LA UNIVERSALIDAD DE LOS VALORES

INTRODUCCIÓN
Después de analizar el texto de Peter Singer llamado “Sobre la ética” y de haber realizado el ensayo con el mismo nombre, vienen a mi mente las siguientes preguntas, a las cuales daré respuesta en el desarrollo de este ensayo. Las preguntas son las siguientes: ¿A qué se refiere el término “la universalidad de los valores”?, ¿A qué se refiere el término “relativismo moral”? y ¿Cuál es la diferencia entre la universalidad de los valores y el relativismo moral?.

DESARROLLO
Para poder comprender el término “universalidad de los valores”, busque en una enciclopedia el termino universalidad el cual se refiere a lo universal y “que pertenece o se extiende a todo el mundo, países o tiempos”1. Y recordar que los valores son preferencias que me orientan a la hora de reaccionar y comportarme. Son las cualidades positivas que tengo, y que me rigen a la hora de actuar. En fin, el término se refiere a que los valores son para todo el mundo, sin excepción. Los puedo “practicar” en cualquier parte, y en cualquier momento. Y que han estado, están y estarán presentes en la sociedad.
La palabra relativismo se refiere a un término filosófico, y es una “corriente y actitud que niega toda verdad o valor moral absolutos, afirmando la dependencia de una y otra con respecto a las circunstancias en que son establecidos”. Mientras que lo moral se refiere a la actitud, comportamiento y/o ideas acordes con lo que la sociedad a establecido; y es relativo a las costumbres y a las reglas de conducta.
1 En Océano Uno Color Diccionario Enciclopédico, pp. 1642. 2 En Océano Uno Color Diccionario Enciclopédico, pp. 1378.
Entonces, el término relativismo moral se refiere a la actitud de negarse a toda la verdad con respecto a las costumbres y reglas de conducta que rigen a la moral. Ejemplo: El relativismo moral se plantea en el supuesto en el cual el sistema de las normas morales de un grupo o de un pueblo sea distinto del sistema de las normas morales de otro grupo o de otro pueblo.
En el fondo, el debate sobre la universalidad de los valores y el relativismo moral es en realidad un debate entre concepciones distintas de la naturaleza humana. En el primer caso, prevalece una posición "esencialista" del ser humano, la cual se fundamenta en la creencia de la existencia de una substancia fija del mismo; para esta postura, el valor se define de antemano y es puesto como meta a alcanzar. En el segundo caso, predomina una visión del hombre como fenómeno cambiante, para la cual, el valor no se establece de manera fija (relativo a alguna esencia), sino que depende de circunstancias particulares.
FINAL
Considero que es importante conocer el significado de los dos términos. Pero le doy prioridad al término de “universalidad de los valores”, me gusta más porque aprendí que los valores son para todos los que habitamos este mundo, sin importar razas, creencias, nacionalidad, posición económica o sexo. Y puedo vivir con ellos en cualquier parte y en todo momento.

BIBLIOGRAFÍA
· Océano Uno Color Diccionario Enciclopédico, pp. 1642 y 1378.
· Singer, Peter (1995), “Sobre la ética”, en Ética practica, 2a ed.,
Rafael Herrera Bonet (trad.), Gran Bretaña, Cambridge
University Press, pp. 1- 18.